مقارنة
XML vs JSON
XML وJSON تنسيقان نصيان للبيانات المنظمة، لكنهما يستخدمان بنيتين وقواعد مختلفتين.
أي تنسيق يجب أن تختار؟
اختر JSON لكثير من واجهات API الخفيفة؛ واختر XML عندما يتطلب التكامل أو المخطط أو مساحة الأسماء أو بنية المستند ذلك.
مناسب لـ XML
تبادل البيانات المنظمة
- بيانات ذات مخططات وبنية هرمية
مناسب لـ JSON
واجهات ويب API وملفات الإعداد وتبادل البيانات
- نقل البيانات المنظمة
المعلومات الأساسية
| البند | XML | JSON |
|---|---|---|
| الامتداد | .xml | .json |
| نوع MIME | application/xml | application/json |
| الاستخدامات الشائعة | تبادل البيانات المنظمة | واجهات ويب API وملفات الإعداد وتبادل البيانات |
| طريقة الفتح | افتحه في محرر نصوص أو أداة تدعم XML، وتحقق من الترميز والمخطط المتوقعين عند الحاجة. | افتحه في محرر نصوص أو IDE أو عارض يدعم JSON. |
| التصدير أو التحويل | حوّله إلى JSON أو تنسيق آخر عندما يتطلب نظام الاستلام ذلك، وتحقق من بقاء البنية والسمات. | يمكن للتطبيقات أو أدوات التحويل تحويله إلى تنسيقات مثل CSV. |
الاختيار حسب الاستخدام
بيانات ذات مخططات وبنية هرمية
تبادل البيانات المنظمة
XMLنقل البيانات المنظمة
واجهات ويب API وملفات الإعداد وتبادل البيانات
JSONنقطة أساسية 1
يستخدم XML العناصر والسمات.
مزيد من التفاصيل حول الاختلافاتنقطة أساسية 2
يستخدم JSON الكائنات والمصفوفات ومجموعة محدودة من أنواع القيم.
مزيد من التفاصيل حول الاختلافاتمزيد من التفاصيل حول الاختلافات
تحقق من عقد النظام المستقبل ومحلله. قد يؤدي التحويل إلى تغيير السمات أو المحتوى المختلط أو أنواع التطبيق.
- يدعم XML مساحات الأسماء ولغات المخططات.
- يشيع استخدام JSON لتبادل البيانات عبر واجهات الويب.
- لا يوجد تنسيق أفضل دائماً؛ فالنظام البيئي والعقد يحددان الملاءمة.
الأسئلة الشائعة
هل يمكن تحويل كل XML إلى JSON دون فقد؟
ليس دائمًا. يختلف تمثيل البنية بين التنسيقين؛ تحقق من السمات والمحتوى المختلط والترتيب والأنواع.
هل يمكن تحويل كل مستند XML إلى JSON دون فقد؟
لا. تحتاج السمات ومساحات الأسماء والمحتوى المختلط إلى ربط صريح، وقد لا يكون لها مقابل JSON وحيد.