Comparer
JSON vs YAML
JSON est un format texte strict très répandu pour les API et les échanges entre programmes. YAML propose une syntaxe adaptée aux configurations et données structurées modifiées par des personnes. Choisissez selon l’écosystème et le flux.
Quel format choisir ?
Utilisez JSON pour les charges utiles d’API interopérables et les échanges machine à machine. Envisagez YAML pour les configurations avec commentaires et hiérarchie concise, après validation par l’analyseur cible.
Adapté pour JSON
API web, fichiers de configuration et échange de données
- Transférer des données structurées
Adapté pour YAML
Fichiers de configuration et données structurées
- Paramètres maintenus par des personnes
Informations générales
| Élément | JSON | YAML |
|---|---|---|
| Extension | .json | .yaml, .yml |
| Type MIME | application/json | application/yaml |
| Usages courants | API web, fichiers de configuration et échange de données | Fichiers de configuration et données structurées |
| Comment ouvrir | Ouvrez-le dans un éditeur de texte, un IDE ou un visualiseur compatible JSON. | Ouvrez-le dans un éditeur de texte ou outil YAML et préservez l'indentation par espaces. |
| Exporter ou convertir | Des applications ou outils de conversion peuvent le convertir vers des formats tels que CSV. | Si le destinataire demande JSON, convertissez-le et vérifiez les types et l'encodage. |
Choisir selon l’usage
Transférer des données structurées
API web, fichiers de configuration et échange de données
JSONParamètres maintenus par des personnes
Fichiers de configuration et données structurées
YAMLPoint clé 1
JSON utilise une syntaxe explicite pour les objets et tableaux et est normalisé pour l’échange de données.
En savoir plus sur les différencesPoint clé 2
YAML accepte commentaires et représentations lisibles et souples, souvent utilisées dans les fichiers de configuration.
En savoir plus sur les différencesEn savoir plus sur les différences
Choisissez le format pris en charge de façon cohérente par vos outils. Validez les données, évitez les constructions YAML ambiguës et analysez de manière sûre toute entrée non fiable.
- La syntaxe plus stricte de JSON peut rendre génération et analyse prévisibles d’un environnement à l’autre.
- YAML peut être plus facile à modifier, mais indentation et règles de l’analyseur doivent rester cohérentes.
- Les deux nécessitent une validation de schéma lorsque champs et types comptent pour l’application.
- Ne considérez pas YAML comme un surensemble strict de JSON. Respectez le format exigé par l'interface et testez l'analyseur, car certaines implémentations YAML interprètent différemment des valeurs simples.
Questions fréquentes
YAML est-il toujours plus simple que JSON ?
Pas pour toutes les équipes ni tous les outils. YAML est souvent pratique pour les configurations modifiées à la main, JSON pour les API et échanges machine stricts.
YAML est-il toujours préférable pour la configuration ?
Non. YAML peut être plus lisible, mais JSON convient mieux si un outil l'exige ou si une interprétation uniforme est importante.