비교
JSON vs YAML
JSON은 API와 프로그램 간 데이터 교환에 널리 쓰이는 엄격한 텍스트 형식입니다. YAML은 사람이 편집하는 설정과 구조화 데이터에 적합한 문법을 제공합니다. 도구 생태계와 작업 흐름에 맞춰 선택하세요.
어떤 형식을 선택해야 할까요?
상호 운용 가능한 API 데이터와 프로그램 간 교환에는 JSON을 사용하세요. 주석과 간결한 계층 표현이 필요한 설정에는 YAML을 고려하고 대상 파서로 검증하세요.
적합한 경우 JSON
웹 API, 설정 파일 및 데이터 교환
- 구조화된 데이터 전달
적합한 경우 YAML
설정 파일과 구조화 데이터 작성
- 사람이 유지 관리하는 설정
기본 정보
| 항목 | JSON | YAML |
|---|---|---|
| 확장자 | .json | .yaml, .yml |
| MIME 유형 | application/json | application/yaml |
| 주요 용도 | 웹 API, 설정 파일 및 데이터 교환 | 설정 파일과 구조화 데이터 작성 |
| 여는 방법 | 텍스트 편집기, IDE 또는 JSON 지원 뷰어로 엽니다. | 텍스트 편집기나 YAML 지원 도구로 열고 공백 들여쓰기를 유지합니다. |
| 내보내기 또는 변환 | 애플리케이션이나 변환 도구로 CSV 등의 형식으로 변환할 수 있습니다. | 수신자가 JSON을 요구하면 변환하고 값의 타입과 문자 인코딩을 확인합니다. |
용도별 선택
구조화된 데이터 전달
웹 API, 설정 파일 및 데이터 교환
JSON사람이 유지 관리하는 설정
설정 파일과 구조화 데이터 작성
YAML핵심 사항 1
JSON은 객체와 배열을 명시적인 문법으로 표현하며 데이터 교환 표준입니다.
차이 자세히 보기핵심 사항 2
YAML은 주석과 유연하고 읽기 쉬운 표현을 지원해 설정 파일에 자주 쓰입니다.
차이 자세히 보기차이 자세히 보기
도구가 일관되게 지원하는 형식을 선택하세요. 데이터를 검증하고 모호한 YAML 구문을 피하며 신뢰할 수 없는 입력은 안전하게 파싱하세요.
- JSON의 엄격한 문법은 환경 간 생성과 파싱을 예측하기 쉽게 만들 수 있습니다.
- YAML은 사람이 편집하기 편할 수 있지만 들여쓰기와 파서 규칙을 일관되게 지켜야 합니다.
- 애플리케이션에서 필드와 형식이 중요하다면 둘 다 스키마 검증이 필요합니다.
- YAML을 JSON의 엄격한 상위 집합으로 취급하지 마세요. 인터페이스가 요구하는 형식을 사용하고 파서 동작을 시험하세요. YAML 구현에 따라 일반 값의 해석이 달라질 수 있습니다.
자주 묻는 질문
YAML이 항상 JSON보다 쉬운가요?
모든 팀과 도구에서 그렇지는 않습니다. YAML은 수동 편집 설정에 편리하고 JSON은 API와 엄격한 기계 간 교환에 흔히 쓰입니다.
설정에는 항상 YAML이 더 좋은가요?
아닙니다. YAML은 사람이 읽기 쉬울 수 있지만 도구가 JSON을 요구하거나 일관된 해석이 중요하면 JSON이 더 나을 수 있습니다.